Trouver une échelle d'évaluation clinique - Pelvi-Périnéologie

< Retour

Thème de l'échelle : Uro > Techniques spécifiques

Intermittent Catheterization Acceptance Test (ICAT)

 

Télécharger / Imprimer :    PDF

 

Commentaire :

Cet auto-questionnaire de 13 items et une question globale, chacune cotées de 0 (totalement en désaccord) à 4 (totalement d'accord) développé par le Genulf a pour but d'évaluer l'acceptation de l'auto-sondage dans des populations de patients présentant des vessie rétentionnistes, d'origine neurologique ou non neurologique.

Il permet ainsi d'évaluer les barrières et les peurs vis-à-vis de l'apprentissage de l'auto-sondage.

> Échelle libre de droit

Fiabilité métrologique :

Critère

Fiabilité métrologique

Réf. version
française

Réf. version
anglaise

Validité
validity

Apparence
face validity

[1]

[1]

Contenu
content validity

[1]

[1]

Contre critère
criterion validity

Validité concomitante
concurrent validity

[1]

[1]

Validité prédictive
predictive validity

 

 

Construit
construct validity

Validité de convergence
convergent validity

[1]

[1]

Validité de divergence
divergent validity

 

 

Validité discriminante
(sensitivité et spécificité)

 

 

Fidélité
reliability

Reproductibilité intra-juge

 

 

Reproductibilité inter-juge

 

 

Test-retest

[1]

[1]

Cohérence interne
internal consistency (alpha)

[1]

[1]

Sensibilité au changement
responsiveness

 

 

Commentaire général sur la fiabilité :

Ce questionnaire possède d'excellente propriétés psychométriques.
Durant sa construction, sa validité d'apparence et de contenue ont été évaluées.
L'évaluation de la validité de cette échelle à permis d'extraire les items avec un effet plafond et d'évaluer l'absence de redondance des items.
Deux grandes dimensions sont évaluées par ce questionnaire : les peurs multiples (5 items) et l'estime de soi (8 items), associées à une question globale.
La cohérence interne est excellente avec une alpha de Cronbach à 0,92.
La reproductibilité est bonne avec un ICC=0,79 [0,72 ; 0,84].
La validité contre critère a été évaluée contre HAD, MIF FAB et MMSE et n'était corrélée que au score HAD (rho=0,37, p<0 ,0001).

Mise à jour des références :

Pour nous signaler une référence non mentionnée, merci d'utiliser : contact@scale-library.com

. . . . . . . . . . . . . . . . .     Copyright © 2012 Cytisco - Agence web. All rights reserved     . . . . . . . . . . . . . . . . .